Kryptowährungsmarkt

Die Kryptomärkte im Jahr 2017 waren geprägt vom Goldrausch optimistischer Privatanleger und dem Wettlauf von Bitcoin auf fast 20.000 US-Dollar. Das Jahr 2018 brachte leider die Bewertungen von Kryptowährungen wieder in die Realität und kühlte die Stimmung auf dem Einzelhandelsmarkt etwas ab. Dies hat den Sektor vor eine echte Frage gestellt, was die Zukunft bringt, und Zweifel an der langfristigen Rentabilität von Kryptos.

Zum Ende des ersten Halbjahres 2018 haben Finanzexperten und Branchenbeobachter festgestellt, dass institutionelle Das Interesse am Handel mit Kryptowährungen steigt. Derzeit tauchen die meisten institutionellen Anleger immer noch ihre Zehen ins Wasser, obwohl einige bereits ein erhebliches Engagement in den Märkten aufweisen. Da sich das regulatorische Umfeld für den breiteren Kryptowährungsmarkt weiter aufhellt, wird institutionelles Geld zwangsläufig in den Markt fließen.

Die eigentliche Frage ist jedoch, ob dies für Kryptowährungen gut oder schlecht ist. Für einige sind institutionelle Investitionen eine stabilisierende Kraft, die die Gesamtvolatilität, die den Kryptohandel bis zu diesem Zeitpunkt definiert hat, verringert. Für andere könnte dies zu einer weiteren Zentralisierung führen, da Großbanken Anteile an den größten Münzen ausschneiden. Für diese Branchenkenner birgt institutionelles Geld das Risiko, die Vision der Schöpfer der Kryptowährung aufzugeben. Obwohl es noch zu früh ist, um dies zu beurteilen, gibt es einige Indikatoren für die Auswirkungen des Eintritts institutioneller Anleger in Kryptowährungen.

Kapitalzufluss und nachhaltiges Wachstum

Für viele externe Beobachter ist institutionelles Geld keine Bedrohung für Kryptowährungen – es ist der einzige Weg, ihr volles Potenzial auszuschöpfen. Nach der Kapitalisierung des gesamten Kryptowährungs-Ökosystems wurde ein Wert von fast 1 Billion US-Dollar erreicht (maximal 800 Milliarden US-Dollar) Im Januar sind die Preise seitdem erheblich zurückgegangen und haben mehr als 70% ihrer höchsten Bewertung gelöscht, bevor sie sich erholten. Die Aufregung, die die Preise in die Höhe trieb, wurde hauptsächlich durch einen massiven Anstieg der Zahl der Privatanleger angetrieben, die dem Markt beitraten.

Zum größten Teil zögerten institutionelle Anleger aufgrund unsicherer regulatorischer Aussichten und der damit verbundenen massiven Volatilität, mit der Kryptowährungen in Verbindung gebracht wurden, zuvor, in den Markt einzusteigen. Die wachsende positive Stimmung unter den Aufsichtsbehörden und die jüngste Stabilisierung von Bitcoin haben jedoch eine Öffnung für institutionelle Gelder geschaffen, was viele sind Branchenexperten sagen, dass es dringend benötigt wird. Darüber hinaus hat die Einführung von Instrumenten zur Verfolgung von Kryptowährungen wie dem Bitcoin-Futures-Kontrakt der CME Group es institutionellen Teilnehmern erleichtert, die Vorschriften einzuhalten.

Für diese Beobachter sind Ereignisse wie die SEC, die die Möglichkeit der Notierung von Bitcoin-ETFs an der New Yorker Börse prüft, George Soros, der seinem Investmentfonds den Eintritt in den Kryptomarkt gestattet, und die Gerüchte über den bevorstehenden Eintritt von Goldman Sachs in das Ökosystem Alle deuten auf eine positive Veränderung hin in der gesamten Kryptoindustrie. Ein Hauptgrund dafür, dass institutionelle Investitionen so sporadisch waren, ist der Mangel an Liquidität und die geringe Sicherheit, die das derzeitige Börsenökosystem bietet.

147 neue Kryptofonds werden voraussichtlich 2018 aufgelegt, und obwohl der derzeitige Gesamtbetrag, der in Krypto verwaltet wird, nur einen kleinen Teil der meisten institutionellen Anleger ausmacht, wird sich dieser Trend in Kürze ändern. Dieser Zustrom institutioneller Interessen soll auch die Preise stabilisieren. Um institutionelle Wale für diese zahlreichen Möglichkeiten zu gewinnen, müssen Kryptowährungen erheblich stärker reguliert werden, was hoffentlich die enorme Volatilität, die üblicherweise mit dem Markt verbunden ist, schrittweise verringern wird.

Großes Geld macht mehr Wale

Trotzdem könnte eine so große Flut institutioneller Gelder aus wenigen Quellen mehr Wale hervorbringen, die große Anteile an den wertvollsten Kryptowährungen halten. Es gibt bereits ernsthafte Bedenken, dass Benutzer mit großen Kryptobeständen kann leicht Preise manipulieren oder verzerren. Während Banken und Hedgefonds in ihrer Fähigkeit, Märkte wirklich zu manipulieren, erheblich eingeschränkter sind, bedeutet der derzeitige Mangel an Regulierung, dass die größten Geldbörsen einen übergroßen Einfluss auf die Kryptopreise haben.

Darüber hinaus wird ein derartiger Markteintritt in großem Maßstab zweifellos ein scharfes Auge der Regulierungsbehörden weltweit auf sich ziehen und die Schaffung eines Regulierungsrahmens beschleunigen. Dies könnte wiederum zu einer Situation führen, die die Autorität zentralisiert und von der ursprünglichen Vision von Bitcoin und anderen Kryptowährungen von dezentralen Peer-to-Peer-Netzwerken abweicht. Diese Befürchtungen sind nicht völlig unbegründet, aber die aktuelle Situation hat dies noch nicht bestätigt. Unabhängig davon kann sich das Hinzufügen weiterer Wale mit konkurrierenden Interessen ebenfalls nachteilig auswirken und das Preiswachstum verringern.

Institutionelles Geld ist gut – vorerst

Am Ende könnte der Kryptomarkt zumindest kurzfristig stark von einem Zufluss institutioneller Investitionen profitieren. Kapital- und Liquiditätszuflüsse sowie die notwendige Umgestaltung der Börsen, die mit den Anforderungen an mehr Transparenz einhergehen, werden den Markt weiter vorantreiben. Darüber hinaus könnte sich eine Erhöhung der Regulierung auch als stabilisierende Kraft für die Preise erweisen, obwohl dieser Faktor langfristig ein negatives Merkmal sein kann. Dennoch scheint der Eintritt von institutionellem Geld unvermeidlich, was Bitcoin und den gesamten Kryptowährungsmarkt möglicherweise auf den nächsten großen Meilenstein im Jahr 2018 treibt.