Interessen for kryptokurrency har et stærkt fokus på et område: pris. Hvor meget koster det? Stiger prisen? Skal du gå længe? Er en cryptocurrency værd at investere? Men det ignorerer en anden vigtig facet ved en kryptokurrency.

Hvor hurtigt er transaktioner? Desuden, hvor mange transaktioner kan netværket håndtere? Åh, og er det skalerbart?

Spørgsmålene på cryptocurrency-brugeres læber – snarere end rene spekulative investorer – vedrører den underliggende teknologi, ikke kun prisen.

Hvad er det hurtigste kryptovaluta netværk?

Kryptovalutakapacitet og transaktionshastighed er virkelig vigtig. Hvorfor? Nå, hvis kryptokurver skal konkurrere direkte med fiat-betalingstjenester, skal transaktionshastighed og kapacitet i det mindste begynde at matche deres fiat-konkurrenter.

De hurtigste fiat-netværk er hurtige og skalerbare. Visa-netværket håndterer et par tusinde transaktioner hvert sekund hver dag med kapacitet til at skalere op til 24.000 transaktioner pr. Sekund (tps).

Hvad med Bitcoin? Bitcoin går i tomgang, behandler ca. seks transaktioner pr. sekund. I betragtning af den teknologiske irritation ved køb og opbevaring af Bitcoin og derefter venter omkring en time på transaktionsbekræftelsen, kan du se, hvorfor Bitcoin ikke er tæt på det niveau, der kræves for en transaktionsvaluta.

Det betyder ikke, at det ikke kan bruges på den måde. Der er bare nogle hurtigere muligheder.

Imidlertid er bagsiden, at nogle af de påståede hurtigste kryptokurrency-netværk aldrig har oplevet den nødvendige kapacitet til at stille deres krav om transaktionshastighedsoverlegenhed på prøve. At dømme transaktionshastighed ved hjælp af et privat blockchain testnet er alt godt og godt, men hvordan modstår netværket brug i den virkelige verden?

blockchain netværkstransaktioner tps

1. EOS

1,5 sek pr. Transaktion | Teoretisk netværkskapacitet på 50.000 tps | Meget lavt transaktionsgebyr

EOS er en blockchain-protokol, der efterligner et operativsystem. Protokollen sigter mod at understøtte decentraliserede applikationer i industriel skala og løse de skalerbarhedsproblemer, som andre blockchains står over for som Ethereum og Bitcoin.

EOS største træk er de monumentalt hurtige transaktionstider og de lave transaktionsgebyrer. Endnu bedre er et centralt EOS-mål at fjerne transaktionsgebyrer fra sin blockchain, hvilket giver en superhurtig gratis smart kontraktplatform til store industrielle organisationer.

2. Futurepia

Teoretisk netværkskapacitet på 300.000 tps | Ekstremt lavt transaktionsgebyr

Futurepia er en blockchain specielt designet til ekstremt høj volumen trafik. Døbt “EOS Killer”, Futurpia mainnet målretter mod sociale medier DApps med sin kombination af hurtig transaktionsbehandling og meget lave transaktionsgebyrer.

Futurepia-blockchain bruger en innovativ Dual Delegated Proof of Stake (DDPoS) konsensusalgoritme, som adresserer mange af de problemer med skalerbarhed og transaktionsbehandling, der findes i andre blockchains. Den iøjnefaldende 300.000 tps figur kommer fra Futurepias testnet, men skal endnu ikke replikeres på Futurepia mainnet.

3. Steem

3s pr. Transaktion | Teoretisk netværkskapacitet på 10.000 tps Intet transaktionsgebyr

Steem er kryptovalutaen, der driver den sociale medieplatform, Steemit. Brugere sender originalt indhold til platformen og modtager Steem-tokens til gengæld for deres bidrag. Brugere modtager også Steem-belønninger for at kommentere indholdet og skabe et kryptoøkosystem baseret på originalt brugeroprettet indhold.

Steemit selv er en faktisk blockchain bygget ved hjælp af en teknologi kendt som Graphene. Graphene er en open source modulær blockchain, der tillader udvikling af meget applikationer med meget specifikke funktioner. Grafens teoretiske transaktionsnetværkskapacitet er 100.000 tps.

4. XRP

4s pr. Transaktion | Teoretisk netværkskapacitet på 50.000 tps | Meget lavt transaktionsgebyr

XRP er kryptovalutaen i Ripple-betalingsnetværket. Ripple sigter mod at reducere grænseoverskridende internationale betalings-, bank- og pengeoverførselsproblemer ved hjælp af en distribueret hovedbog. Ripple bruger en “interledger-protokol”, der gør det muligt for parterne at afvikle deres konti på tværs af forskellige systemer ved hjælp af Ripple-token, XRP.

Ripple og XRP er dog ikke uden kontroverser. Afhængigt af hvem du spørger, vil du høre, at XRP ikke er en reel kryptokurrency. Det skyldes, at XRP er pre-mined af Ripple Labs. Ripple Labs distribuerer derefter tokenet, som de finder passende. I det er XRP ikke rigtig decentraliseret. Desuden bruger den meget få noder til transaktionskonsensus, hvilket yderligere distancerer netværket og protokollen fra andre kryptovalutaer.

Ikke desto mindre forbliver det et populært valg på grund af dets hurtige transaktionstider, potentiale for skala og den påviselige brug af netværkskapaciteten, der øges, samtidig med at transaktionsomkostningerne opretholdes og behandlingstiden.

5. Fantastisk

5s pr. Transaktion | Teoretisk netværkskapacitet på 10.000 tps Ekstremt lavt transaktionsgebyr

Stellar er en decentraliseret “platform, der forbinder banker, betalingssystemer og mennesker.” Stellar er altså en blockchain-protokol, der giver folk mulighed for hurtigt at flytte penge fra et sted til et andet og til ekstremt lave omkostninger.

I et stykke tid tilbød Stellar et meget lignende udvalg af funktioner til XRP. Det skyldes, at Stellar er en hård gaffel i XRP-protokollen. Stellar-udviklerne tog en anden retning til Ripple Labs og fokuserede overvejende på at lukke sikkerhedshuller i XRP-platformen. På samme tid tog Stellar-udviklerne platformen open source, i modsætning til Ripple.

Skiftet til open source øgede bestemt Stellars og dens valuta, Lumens, popularitet sammen med dens ændrede tilgang til konsekvent at frigive flere lumen i økosystemet (mens Ripple Labs styrer nøje, hvor meget og hvornår mere XRP frigives til brugerne).

På grund af sin hurtige transaktionshastighed er Stellar en af ​​de kryptokurver, du kan bruge i almindelige butikker.

6. Nano

5s pr. Transaktion | Teoretisk netværkskapacitet på 7.000 tps Intet transaktionsgebyr

Nano, tidligere kendt som RaiBlocks, har et meget stærkt fokus på at løse skaleringsproblemet, der står over for Bitcoin og Ethereum blockchains.

I stedet for at bruge en enkelt massiv blockchain med mange input, bruger Nano noget kaldet block-gitterarkitektur. I blockchain-termer betyder en blokgitterarkitektur i det væsentlige, at hver konto bruger sin egen slags blockchain, hvilket fremskynder transaktionsprocessen enormt. De individuelle konto-blokeringer kan til enhver tid opdateres, inden de forenes med den vigtigste Nano-blockchain.

Nano’s blokgitterarkitektur gør det muligt for kryptokurrency at skalere op. Desuden bør forbedringer af den underliggende teknologi øge Nano’s teoretiske netværkstransaktionskapacitet over 7.000 tps – og alt uden et transaktionsgebyr.

7. NEM

3-5s pr. Transaktion | Teoretisk netværkskapacitet på 4.000+ tps | Lavt transaktionsgebyr

NEM er en populær smart asset blockchain. Bygget med skalerbarhed i tankerne kan NEM-blockchain behandle op til 4.000 transaktioner pr. Sekund. Platformen er også meget imødekommende for nye udviklere at oprette DApps på, især dem uden nogen udviklingserfaring.

NEM led et uheldigt tilbageslag i januar 2018, da 500 millioner tokens blev stjålet fra Coincheck-børsen. Bruddet, som er en af ​​de største kryptokurrencyhacks, så værdien af ​​NEM falde mere end 20%.

Er Bitcoin og Ethereum hurtige kryptovalutaer?

De kryptovalutaer, der er anført her, repræsenterer nogle af de hurtigste netværk til behandling af kryptovaluta-transaktioner. Det er ikke omfattende; Jeg er sikker på, at læsere hurtigt vil anbefale ICON, Ardor, Spectrecoin, NEO og andre kryptoplatforme med hurtige transaktioner og skalerbar transaktionsbehandling.

Du bemærker sandsynligvis, at de største spillere, Bitcoin og Ethereum, ikke er i sigte. Bitcoin og Ethereum kan ikke konkurrere med de alternative kryptokurver på denne liste.

I mange tilfælde er de ultrahurtige kryptokurver og blockchains specielt designet til at udfordre dominansen af ​​de etablerede platforme, det være sig gennem transaktionshastighed, netværkstransaktionsvolumen eller transaktionsomkostninger.