Den 15. november 2018 delte Bitcoin Cash (BCH) sig i to, og den længe ventede Bitcoin Cash-gaffel fandt endelig sted.

Nu er Bitcoin Cash, der udfylder en hård gaffel, faktisk ikke større nyheder. Normalt ikke normalt. Bitcoin-alternativet (selv født af en hård gaffel) udfører planlagte hårde gafler for at implementere sikkerheds- og mineprotokolopgraderinger gennem året. Men denne var anderledes.

Lad os se på, hvad der sker med Bitcoin Cash, Bitcoin ABC, Bitcoin SV, og den hårde gaffel kaldet “The Hash War.”

Hvorfor havde Bitcoin Cash brug for en hård gaffel?

En “hård gaffel” er en divergens mellem to konkurrerende ideer i en enkelt kryptovaluta. Hvis der er nok støtte til at tage en kryptokurrency i en anden udviklingsretning, kan brugerne og udviklerne, der støtter denne idé, forkaste sig fra det oprindelige projekt. Derefter udvikler udviklerne og brugerne kryptovalutaen separat, som de finder passende.

Bitcoin Cash er i sig selv en hård gaffel i Bitcoin blockchain med sin egen udviklingsvej. Bitcoin Cash-udviklingsteamet øgede blokstørrelsen fra 1 MB til 8 MB, hvilket øgede netværkskapacitet og øgede skalerbarhed (blokstørrelsen steg senere til 32 MB). Men det er her, de igangværende Bitcoin Cash hårde gaffel trængsler stammer fra: flere udviklingsgrupper forsøger at tage BCH i forskellige retninger.

Bitcoin ABC vs. Bitcoin SV

Der er to konkurrerende visioner for fremtiden for Bitcoin Cash. Hver udviklingssti har opbakning fra nogle ret store navne i kryptoverdenen.

Bitcoin ABC

Vigtig læsning: det Bitcoin ABC køreplan

Bitcoin Cash-evangelist, Roger Ver og Jihan Wu-medstifter af Bitmain, støtter stærkt BCH i sin nuværende form og argumenterer for, at det stadig er Satoshi Nakamotos sande vision. Når det er sagt, ville Bitcoin Cash også gennemgå et navneskift efter gaffel og ændre sit navn til Bitcoin ABC. Bitcoin ABC står for Adjustable Blocksize Cap.

Det er ikke kun en lige fortsættelse af Bitcoin Cash i Bitcoin ABC. Bitcoin ABC-køreplanen indeholder nogle vigtige ændringer i protokollen, der skal muliggøre yderligere udvidelse, en reduktion af netværksflaskehalse og lægger “det tekniske grundlag for massiv fremtidig on-chain-skalering.”

Bitcoin SV

Vigtig læsning: det Bitcoin SV køreplan

På den anden side af gaffelen er selvudråbte Satoshi Nakamoto pretender, Craig Wright og spilmilliardær, Calvin Ayre. Wright, der har gjort flere påstande om, at han er udvikleren bag Satoshi Nakamoto-pseudonymet, fremsatte en vision, der involverer at øge Bitcoin Cash-blokstørrelsen fra 32 MB til 128 MB. Eftergaffelmønten ville tage navnet “Bitcoin SV” fra kaldenavnet Satoshis Vision.

Bitcoin Ubegrænset

Bitcoin Unlimited, en anden hård gaffel, der faktisk øger blocksize foreslog en opdatering af deres protokol, der ville have integreret nøglefunktioner fra begge forslag.

Jeg vil gerne foreslå en strategi for Bitcoin Unlimited i den nærmeste fremtid. I det væsentlige vil vores budskab være “kør Bitcoin Unlimited for at stemme på kompromis.” Bitcoin Unlimited-klienten vil inkorporere funktioner fra begge organisationer og tillade, at disse funktioner enten aktiveres via BIP135 (en generaliseret form for BIP9-minearbejde, der stemmer via versionbits), eksplicit konfiguration eller (udviklingstid og gennemførlighed tillader det) konsensus.

Bitcoin Unlimited-erklæringen bemærker også, at pre-fork Bitcoin Cash “periodisk hårdgaffel bruges til at ‘bundle’ individuelle organisations yndlingsfunktioner i en enkelt ‘sluge den søde med den bitre’ pakke,” der illustrerer hvor meget af de syge -følelse mellem de forskellige ideer til kryptokurrency stammer fra.

Bitcoin Cash Hard Fork og massesell-off

Da de to lejre ikke var i stand til at forene forskelle i deres respektive visioner, fandt hårdgafflen sted som planlagt. Den 15. november delte Bitcoin Cash sig i Bitcoin ABC og Bitcoin SV. Så hvad skete dernæst?

Nå for det første tog Bitcoin Cash et prishit:

bitcoin kontant diagram 9. november 27. november

Den hårde gaffel præsenterede et kryptovaluta minearbejdere. De, der allerede udvinder BCH, måtte vælge mellem Bitcoin ABC eller Bitcoin SV og opdele minekraft mellem de nye blockchains. I sidste ende til enhver, hvilken kryptokurrency der viser sig at være mest rentabel, tiltrækker den mest hashkraft.

Imidlertid havde Bitcoin Cash hård gaffel en anden utilsigtet konsekvens.

Bitcoin vrimlede allerede på randen af ​​en anden stor udsalg. Bitcoin-ejere så allerede prisen på Bitcoin styrtede ned fra over $ 6.000 lige igennem den “psykologiske prisbarriere” på $ 4.000, hvor de endelig hvilede omkring $ 3.750. (BTC-prisen er $ 3.741 i skrivende stund.) For at være klar var prisen på Bitcoin allerede på vej sydpå, men usikkerheden ved Bitcoin Cash / Bitcoin ABC / Bitcoin SV-gaffel tilføjede brændstof til ilden og hjalp den på vej.

Sammensætningen af ​​problemet er omdirigering af minedrift hash magt fra Bitcoin til de nye kryptokurver. Begge sider af Bitcoin Cash hård gaffel kaldte og brugte store minedrift puljer til at give deres foretrukne mønt et hash power boost i de tidlige øjeblikke af gaffelen.

Hvilket er bedre: Bitcoin ABC eller Bitcoin SV?

I skrivende stund ser det ud til, at den “originale” idé om Bitcoin Cash – det er Bitcoin ABC – vinder hash-krigen.

Siden starten har BCH ABC akkumuleret mere proof-of-work end BCH SV. Derfor vandt førstnævnte støtte fra flere større kryptokursudvekslinger, herunder Bittrex, Kraken, Bitstamp og Coinbase. Desuden fusionerede den indflydelsesrige CoinMarketCap deres BCH og BCH ABC lister, mens hardware tegnebog Ledger nu kun viser BCH ABC.

Kryptoudvekslingsfortegnelserne er ikke alle dårlige nyheder for BCH SV. Binance CEO, Changpeng Zhao, meddelte, at den massive kryptobørs ville understøtte begge mønter under individuelle tickers:

BCH SV led også et andet tilbageslag, da det viste sig, at de skulle ”reorg”. En reorg er en grundlæggende betegnelse for en blockchain-reorganisering. Problemet? Coingeek, en kryptovaluta nyhedsudløser og tilhænger af BCH SV, forældreløse sine egne blokke.

Forældreløse blokke er ikke usædvanlige, de overvejende forekommer, når to minearbejdere finder en ny blok på et meget lignende tidspunkt. Det er dog usædvanligt, at en enkelt organisation forældreløs deres egne blokke. Selvom der ikke er mistanke om forseelser med hensyn til Coingeek, viste det, at Coingeek-minedriften havde nok BCH SV-hashkraft til at tilbageføre og ændre transaktioner på BCH SV-blockchain. (Hvis dette skete i den vigtigste Bitcoin blockchain, ville der være en enorm mængde panik.)

Og endelig, hvis BitMEX-forskergruppen er korrekt, sidder BCH SV-minearbejdere oven på et bjerg med tab:

Bitcoin Cash: Valget er dit

Du har nu valget om at støtte begge projekter. Læs de sammenkædede køreplaner for hvert projekt, og vælg fordelene ved at støtte Bitcoin Cash under dets nye dække af Bitcoin ABC eller skifte til den større blokstørrelse, der tilbydes af Bitcoin SV.

Vil du komme ind på handlingen? Her er de bedste Bitcoin minedrift puljer, hvor du kan begynde at tjene kryptovaluta for dig selv.