Alle kender Satoshi Nakamoto opfandt Bitcoin, og alligevel kender ingen den sande identitet af personen – eller personer – bag navnet.

I stedet er vi reduceret til gætterier. Som du kunne forvente, er nogle få potentielle kandidater øverst på listen. Her er vores syn på situationen.

1. Nick Szabo

Nick Szabo er mange menneskers mest sandsynlige kandidat til at være Satoshi Nakamoto.

Hvorfor han kunne være Nakamoto

Det mest bevisede bevis i sagen for Nick Szabo er hans arbejde med Bit Gold. Designet i 1998 krediteres Szabos idé for at lægge grunden til Bitcoin.

Bit Gold var en decentraliseret digital valuta. Ligesom Bitcoin stod det på computerkraft til at løse kryptografiske gåder. Svaret ville derefter udgøre en del af spørgsmålet om det næste puslespil og dermed fjerne faren for dobbeltforbrug. Valutaen blev aldrig implementeret.

“Jeg forsøgte at efterligne guldets sikkerhed og tillidskarakteristika så tæt som muligt i cyberspace, og det vigtigste blandt dem er, at det ikke afhænger af en betroet central myndighed.”

Den store anelse kom i foråret 2008. Szabo sendte en besked på sin personlig blog hvor han genoptændte ideen om Bit Gold og fremsatte en åben opfordring til folk om at hjælpe ham med at opbygge den.

“[Bit Gold] ville have stor gavn af en demonstration [på] et eksperimentelt marked … Er der nogen, der vil hjælpe mig med at kode en op?”

Indlægget startede oprindeligt den 17. maj. Szabo ændrede senere datoen på sit eget sted for at vise december, men du kan stadig se originalen på archive.org.

Bitcoins whitepaper blev offentliggjort den 31. oktober, og Nakamoto udvundet genesisblokken den 3. januar 2009.

Det vides også, at Szabo var interesseret i at bruge pseudonymer allerede i oktober 1993. Du kan stadig læse en gammel beskedtråd på cypherpunks.venona.com, hvor han siger:

“Jeg har haft flere år på at etablere et net.reputation for” Nick Szabo, “og det kan tage lang tid for nogen af ​​mine pseudonymer at indhente.”

Hvorfor han bestemt ikke er Nakamoto

Szabo blev født og opvokset Californien og dimitterede fra University of Washington. Det ville derfor være rimeligt at antage, at han ville bruge amerikansk engelsk stavemåde og sætninger i sit arbejde.

I praksis er der mange eksempler på britisk engelsk – både i den originale hvidbog og i Bitcoins kode.

I hvidbogen er “-our” (f.eks. “Favorit”) stavemåder almindelige. Der er også henvisninger til “matematik” i stedet for “matematik” og “flad” i stedet for “lejlighed”. I selve koden (og i forumindlæg den Bitcointalk.org, Nakamoto bruger den britiske dagligdag “blodig hårdt” ved flere lejligheder.

Endelig – i hvad der bliver et gentagende tema – har Szabo selv gentagne gange benægtet ethvert forslag, der er Nakamoto.

2. Hal Finney

Den anden kandidat på vores liste er Hal Finney. Finney døde desværre fra ALS 2014.

Hvorfor han kunne være Nakamoto

Finney modtog den første nogensinde Bitcoin-transaktion fra Nakamoto.

Nogle mennesker har spekuleret i, at Nakamoto var en sekundær konto, som Finney plejede at distancere sig fra sin skabelse. Han var også den første person bortset fra Nakamoto, der indgav fejlrapporter og udvekslede adskillige e-mails med Szabo.

I nyere tid har håndskriftsundersøgelser, der sammenlignede Finneys arbejde og den påståede Nakamoto, vist betydelig sammenhæng.

Men måske det mest overbevisende bevis for alle er tilstedeværelsen af ​​en mand ved navn Dorian Satoshi Nakamoto, der boede kun få gader fra Finneys bolig.

Omkring tidspunktet for Bitcoins lancering (og husk, midt i nedfaldet fra det finansielle nedbrud i 2008), blev Dorian Nakamotos hjem udelukket af en bank. Det forekommer meget muligt, at Nakamotos navn gav Finney inspiration til navnet på møntenes symbolske anti-etableringsfigur..

På spørgsmålet benægtede Dorian Nakamoto al viden om Bitcoin:

”Jeg har ikke noget med Bitcoin at gøre. Jeg arbejdede aldrig for virksomheden, jeg kender ingen mennesker der, jeg havde aldrig en kontrakt der eller noget lignende. Jeg var ikke engang klar over produktet. ”

Hvorfor han bestemt ikke er Nakamoto

Før sin død sagde Finney i et blogindlæg, at han stadig var usikker på Nakamotos sande identitet.

”Jeg troede, jeg havde at gøre med en ung mand af japansk herkomst, der var meget smart og oprigtig. Jeg har haft den held at kende mange strålende mennesker i løbet af mit liv, så jeg genkender tegnene. ”

Det britiske spørgsmål løfter også hovedet igen. Hal Finney blev født i Californien og studerede ved California Institute of Technology. Det er usandsynligt, at han ville bruge britiske ismer i sit daglige liv.

Andre kandidater

Et par andre folks navne dukker op lejlighedsvis, men sagerne er ikke så overbevisende.

Craig Wright

I december 2015 offentliggjorde både Gizmodo og Wired uafhængige undersøgelser, der hævdede, at den australske Craig Wright var skaberen af ​​Bitcoin.

Wright tilstod straks og syntes at levere kryptografisk bevis for påstandene. En nærmere analyse af påstandene rejste imidlertid væsentlige spørgsmålstegn.

Det er nu bredt accepteret, at Wrights tilståelse var et detaljeret fupnummer.

Wei Dai

Den endelige kandidat er Wei Dai. Dai havde været en del af flere kryptoprojekter før Bitcoin, herunder b-penge – et anonymt distribueret elektronisk kontantsystem, der blev henvist til i Bitcoin-hvidbogen.

Dai er også blevet droppet af både Szabo og Finney under interviews. I et indlæg alene internet side, Szabo sagde følgende:

“Mig, Wei Dai og Hal Finney var de eneste mennesker, jeg kender, der kunne lide ideen (eller i Dais tilfælde hans beslægtede idé) nok til at forfølge den i nogen væsentlig grad indtil Nakamoto.”

Igen har Dai benægtet al spekulationen. Her er hvad han sagde i et indlæg om lesswrong.com:

“Min forståelse er, at skaberen af ​​Bitcoin, der går under navnet Satoshi Nakamoto, ikke engang læste min artikel, før han selv genopfandt ideen. Han lærte om det bagefter og krediterede mig i sin avis. Så min forbindelse til projektet er ret begrænset. ”

Vores forudsigelser

Okay, så hvad synes resten af ​​BlocksDecoded-teamet? Lad os spørge dem.

Joe

Jeg tror, ​​det er Hal Finney, eller han er i det mindste stærkt involveret i gruppen, der identificerer sig som Nakamoto. Det faktum, at hans håndskrift er så ens (og den er blevet sammenlignet i ægte Unabomber-stil) er ret overbevisende.

Gavin

Jeg tror, ​​det er en kombination af Szabo og Finney og måske andre. Der er bare for mange tilfældigheder til, at det kan være nogen anden.

Dan

Nogen selv? Jeg tror, ​​det var et fælles projekt mellem Finney og Szabo.

Den britiske sprog kan forklares væk med Szabos kærlighed til pseudonymer; en tidszoneanalyse viste, at Nakamoto næsten ikke lavede nogen indlæg på Bitcointalk.org, der blev foretaget mellem kl..

Navnet er helt sikkert kommet fra Finney.

Hvem er Satoshi Nakamoto?

Hvem tror du er Satoshi Nakamoto? Var det Hal Finney, Nick Szabo eller en velopdragen japansk mand med bizarre sovemønstre?!

Lad os vide i kommentarerne nedenfor.