Yksityiset lohkoketjut (kutsutaan myös luvalliset lohkoketjut) voi olla kiistanalainen, mutta niillä on etunsa. Näin he vertailevat julkiset estoketjut.

Kuten selitettiin Mikä on Blockchain? artikkeli, julkiset estoketjut ovat hyvin avoimia: kuka tahansa voi liittyä, tulla solmuksi tai tarkastella tapahtumahistoriaa. Ennen hyväksymistä ei tapahdu vahvistusprosessia, ja jos et enää halua vahvistaa tapahtumia, voit lopettaa ilman rangaistusta. Jos muutat mieltäsi, voit palata takaisin, perustaa solmun ja saada täyden kirjan kaikesta, mikä muuttui poissa ollessasi.

Yksityisissä lohkoketjuissa on useita rajoituksia. Nämä vaihtelevat lohkoketjusta riippuen, mutta tällaisiin rajoituksiin kuuluu, kuka voi liittyä, kuinka paljon prosessointitehoa sinulla on tarjota tai kuinka paljon tapahtumatietoja näet.

Yksityisen lohkoketjun edut

Yksityisen sateenvarjon alla on monia erilaisia ​​lohkoketjuja. Rajoitukset voivat vaihdella lohkoketjuista, mutta tärkeää on, että rajoituksia on olemassa ja että mainitut lohkoketjut eivät ole kaikkien saatavilla.

Asettamalla rajoituksia, yksityisillä lohkoketjuilla on useita etuja julkisiin lohkoketjuihin verrattuna:

Luottamus. Vahvistamalla solmut tai sallimalla luotettavien kumppanien suorittaa solmu, ei välttämättä tarvitse olla tarpeen tarkistaa tapahtumia useammin kuin kerran. Yksi solmu pystyi varmistamaan, ja sitten kaikki muut solmut päivittävät tietueensa.

Nopeus. Jos vain tietyt käyttäjät voivat suorittaa solmuja, on mahdollista noudattaa tiukkoja vaatimuksia prosessointiteholle ja laitteistomäärityksille. Ei enää pitkiä tapahtumia. Yksityiset lohkoketjut myös välttävät huippukysyntää korkean profiilin aikoina. Yksityiset blockchain-kehittäjät voivat usein pystyä suunnittelemaan korkean kysynnän aikoja, ja yllättäviä liikenteen piikkejä ei todennäköisesti tapahdu.

Turvallisuus. Vaikka julkiset estoketjut tarjoavat jonkin verran turvallisuutta, on mahdollista jäljittää tapahtumia julkisen mallin mukaisiin tileihin. Suorittamalla yksityinen lohkoketju on mahdollista piilottaa osa kustakin tapahtumasta. Esimerkiksi tapahtuman summa tai tilinhaltijoiden luottamukselliset yhteystiedot.

Kustannus. Hallitsemalla solmuja yksityisten lohkoketjujen ei tarvitse joutua maksamaan kaivostyöläisille. Jos yritykset omistavat laitteiston, tapahtumien vahvistamisesta ei tarvitse maksaa itse. Ja vaikka julkiset lohkoketjut tarvitsevat paljon prosessointitehoa, yksityiset lohkoketjut voivat päästä pois paljon vähemmän tarkastuksilla pienemmän kuormituksen vuoksi.

Luotettavuus. Säätämällä verkkoa ja suorittamalla solmut, yksityiset lohkoketjut voivat vähentää seisokkeja. Toki julkisen lohkoketjun, jossa on tuhansia solmuja, voi olla mahdotonta pysäyttää, mutta tapahtumien piikki tai solmujen menetys voi vähentää verkon kokonaistehoa. Yksityisen lohkoketjun tiukka hallinta voi auttaa maksimoimaan käyttöajan.

Yksityisen lohkoketjun haitat

Kaikilla näillä eduilla yksityiset lohkoketjut saattavat kuulostaa kaikkien aikojen parhaimmalta … mutta näin ei ole aina.

Kasvu hidastui. Ilman julkisia solmuja yksityinen lohkoketju ei saa resursseja yleisen kiinnostuksen kasvaessa. Kun joku kuulee Bitcoinista ensimmäistä kertaa, hän voi mennä käynnistämään solmun, jos haluaa – ja käyttäjien ja solmujen lisääntyessä julkiset lohkoketjut voivat skaalata nopeasti. Yksityisiin lohkoketjuihin voi kulua huomattavasti aikaa ja rahaa uusien solmujen hankkimiseen verkossa.

Ohjaus ja manipulointi. Jos julkiset käyttäjät tai maksavat asiakkaat käyttävät yksityistä lohkoketjua, he ovat kehittäjien tai verkon omistajien armoilla. Kehittäjät voivat vapaasti väärinkäyttää järjestelmää ilman julkista näkyvyyttä. Tähän voi sisältyä tapahtumien manipulointi, käyttäjien estäminen tai muu likainen taktiikka.

Näistä syistä monet blockchain-puristit hylkäävät ajatuksen yksityisestä blockchainista. Jos on mahdollista suojata tietoja julkisella lohkoketjulla, miksi vaivaudut pitämään kaiken lukittuna? Uskon henkilökohtaisesti, että yksityiset lohkoketjut voivat olla hyödyllisiä eivätkä ole täysin arvottomia.

Kuka käyttää julkisia ja yksityisiä lohkoketjuja?

Bitcoin ja Ethereum ovat kaksi korkeimman profiilin julkista estoketjua, mutta on satoja muita. Jos haluat suojatun mutta avoimen verkon tai olet huolissasi haitallisista solmujen häiriöistä, julkinen estoketju on oikea tapa. Vaikka he ovat alttiita 51 prosentin hyökkäyksille (katso blockchain- ja cryptocurrency-termien sanastomme), et todennäköisesti näe suuria ongelmia suuren verkon kanssa.

Yritykset ja pankit käyttävät usein yksityisiä lohkoketjuja. Vakavat rahaa ansaitsevat organisaatiot eivät missään tapauksessa tallenna tietojaan julkiseen lohkoketjuun, jossa kaikki ovat kaikkien nähtävissä. Mikä vielä pahempaa, yhdellä yksiköllä ei olisi hallintaa kaikista solmuista, joten yksityinen lohkoketju on melkein ainoa toteuttamiskelpoinen valinta.

Yksityisten lohkoketjujen omistajat voivat usein kutsua muita käyttäjiä käynnistämään solmuja. Nämä käyttäjät voivat tallentaa luottamuksellisia liikesalaisuuksia tai asiakastietoja verkkoon. Harkitse esimerkiksi kansainvälistä videopelikauppaketjua. Tämä yritys voi käyttää yksityistä lohkoketjua asiakkaiden palkkapisteiden tallentamiseen ja sitten kutsua kilpailevia kauppoja jakamaan verkkoa. Tämä estoketju voi olla erittäin nopea, ja käyttäjät voivat viettää pisteensä missä tahansa videopelikaupassa tuotemerkistä riippumatta.

Tässä esimerkissä kukaan videopeliyrityksistä ei halua kenenkään muun yrityksen olevan täydellistä verkon hallintaa, eivätkä halua minkään satunnaisen yrityksen liittymistä solmuun. Jakamalla yksityisen estoketjun kukin yritys voi tarkistaa tapahtumat ja varmistaa, että muut yritykset eivät huijaa tai tee petollisia toimia.

Jotkut sallitut lohkoketjut, kuten Ripple, ovat puoliksi yksityisiä. Kuka tahansa voi käyttää Ripplea lähettämään XRP-tunnuksia kenellekään muulle, mutta kaikki eivät voi suorittaa solmua. Sen sijaan Ripple kutsuu valtavia organisaatioita ja muita rahoituslaitoksia pitämään solmuja. Heidän on suostuttava sääntöihin ja vaatimuksiin, mutta heidän on sitten hallittava prosenttiosuus verkosta. Tästä syystä monet ihmiset vihaavat lohkoketjuja, kuten Ripple.

Se on melko paljon julkisten ja yksityisten lohkoketjujen perustekijöille. Yleisesti ottaen yksityiset lohkoketjut ovat parempia yrityksille, kun taas julkiset lohkoketjut ovat parempia kaikille muille. Mitä mieltä sinä olet?