Život nakon Googlea: Nova knjiga Georgea Gilder-a i zašto je bitan blockchain

Otkako se proslavio objavljivanjem međunarodnog bestselera Bogatstvo i siromaštvo 1981. godine, George Gilder ostao je književni oslonac u svijetu politike, ekonomije i – u novije vrijeme – tehnologije. Gilder je strastveni pisac i komentator koji ne govori samo gdje smo danas kao društvo, već i kamo smo trenutno krenuli. U prošlosti se Gilder suzio na inovacijama budućnosti i predvidio je pad tehnologije koja jednostavno ne ide u korak s društvenim razvojem.

Kao strastveni autor i možda povremeni polemičar, Gilder je već poznat mnogim čitateljima iz njegovih drugih djela, uključujući naslove poput Microcosm, Life After Television, Telecosm i Silicon Eye. Bez obzira na vlastita mišljenja o njegovom drugom djelu koja se odnose na društvene komentare, ne može se poreći Gilder-ovo utjecajno prisustvo u svijetu ekonomije, posebno s konzervativne libertarijanske strane stvari, i njegove vizije budućnosti usmjerene na tehnologiju. Kad je ekonomija u pitanju, Gilder je čak išao toliko daleko da je zaradio imenicu da je najcitiraniji živi pisac bivšeg predsjednika Ronalda Reagana.

U svojoj najnovijoj knjizi, Život nakon Googlea: Pad velikih podataka i uspon blockchain ekonomije, Gilder ponovno promatra način na koji društvo komunicira s tehnologijom i kako ona utječe na život potrošača. Živimo u točki povijesti u kojoj toliko mnogo onoga što radimo, što vidimo i što konzumiramo kontrolira sve manja skupina ljudi. Gilderu se to ne sviđa i, što je još važnije, ne misli da je to dobro za društvo. U eri u kojoj se čini da Google kontrolira gotovo sve aspekte života toliko ljudi, Gilder vidi važan pomak u budućnosti. Pomak od centralizirane vlasti i kontrole nad tolikim dijelom interneta danas. Prijelaz na decentralizirani način interakcije sa svijetom oko nas; “veliko razdvajanje”, ako želite.

Za Gilder postoje razni razlozi za ovo veliko razdvajanje. Ne vjeruje samo da ćemo kamo ćemo vjerojatno krenuti u budućnosti, već da je to neizbježno. Prema Gilderu, trenutni je model jednostavno neodrživ (i iznosi prilično uvjerljiv slučaj zašto je to istina), a uvođenje blockchain tehnologije upravo je inovacija potrebna da bismo došli do održivijeg puta. Danas je u svijetu toliko različitih čimbenika koji svi navode na ovaj zaključak – toliko mnogo da ih ovdje sigurno nećemo moći pokriti bez pokrivanja cijele knjige – ali postoje neke velike točke koje vrijedni su pažnje zbog svoje naravi koja potiče na razmišljanje.

Prva točka o kojoj se vjerojatno često ne razmišlja je stvarna priroda samog Googlea. Osim centralizacije Googlea (ili bolje rečeno: “Abeceda”), Gilder postavlja zanimljivu točku o modelu tehnološkog diva. Gilder vjeruje da je, ako se na trenutak vratimo korak unatrag i zapravo pogledamo model Googlea i njegovih različitih pothvata, zapravo sasvim očito da posao nije održiv. Google je nastavio razvijati proizvode koji se, iako korisni mnogima, nude potrošačima besplatno. Iako će ovaj model možda funkcionirati u kratkom roku, vjerojatno neće dobro završiti.

Model ‘Besplatno’

Google zarađuje tako što potrošačima nudi ‘besplatan’ proizvod, a zatim, kao što je itko itko itko svjestan, pruža informacije i usluge oglašavanja drugim tvrtkama. Za Gilder ovo nije održivi model poslovanja i, što se tiče zabrinutosti, suprotan je otvorenom tržištu. Doista, kako se mlada inovativna tvrtka koja nema vrstu financiranja koja će se Google ikad natjecati protiv tako velikog konkurenta koji nudi besplatan proizvod? Kako možete pobijediti besplatno? Nije lak zadatak.

Zbog “besplatnih” proizvoda koje tvrtka poput Googlea nudi potrošačima, oni su u stanju (prilično brzo) steći impresivnu količinu tržišta. Odatle, Google gura svoje druge usluge da razmislite o upotrebi i uključivanju u svoju dnevnu rutinu (Apple to čini). Nakon što je sve rečeno i učinjeno i ako su se stvari odvijale prema planu, tehnološki div sada ima značajan dio potrošača bliže boravku u „ograđenom vrtu“ ili „ekosustavu“. Često čujemo o “Appleovom ekosustavu” ili “Googleovom ekosustavu” i tamo je danas usmjereno toliko potrošača. Prema Gilderu, taj pojam centraliziranog tijela koje kontrolira toliko onoga što korisnici vide i s čim komuniciraju nije održivo. U nedavnom podcast intervju s Reasonom, Gilder objašnjava ovaj koncept s domaćinom, navodeći da: “Ovaj model stvaranja ekonomskog uspjeha na internetu homogenizacijom ograđenog vrta ne ponavlja se.”

Gilder zatim nastavlja tvrditi da ako su tvrtke poput Googlea i Applea mogle zatvoriti vlasničke prostore koji ljude drže zatvorene u vlastitom ekosustavu, to će učiniti i zemlje poput Irana i Kine. Gilder zaključuje točku s “Na kraju, internet se raspada u krhke feud-parnice i raspada se.” I nije li Internet namjeravao povezati globus, a ne pomoć u daljnjoj segmentaciji? Sigurno mora postojati bolji način.

Sigurnost, blockchain i nadolazeći poremećaj

U konačnici, Gilder vidi budućnost izvan Googlea, gdje su stvari decentralizirane, a blockchain tehnologija igra integralnu ulogu u načinu na koji komuniciramo kao društvo. Za Gilder je jedan od ostalih zabrinjavajućih aspekata centralizacije u slučaju Googlea nedostatak usredotočenosti na sigurnost. Gilder izričito kaže da sigurnost u sustavu nije tek naknadna misao. To ne bi trebao biti zakrpa ili dodatak napravljen na platformi, već za početak temelj platforme. Na kraju, Gilderu je pitanje sigurnosti zaista pitanje arhitekture.

U slučaju Googlea, tvrtka se uspjela izvući bez te temeljne osnove zbog načina na koji je preokrenula tradicionalni odnos između tvrtke i potrošača. Sjedeći sa Breitbart, Gilder je elaborirao ovu točku dok je objašnjavao ono što on vidi kao ključnu pogrešku s Googleove strane. Zapravo je Google promijenio odnos između kupaca i tvrtki kako bi potencijalne potrošače doveo u položaj koji je puno sličniji robi.

“Njihova je velika pogreška uspješno rješavanje pitanja sigurnosti. Jedan od razloga za besplatno je taj što nitko ne želi ukrasti besplatne stvari. Dakle, opterećenja za sigurnost mreže znatno su umanjena. Besplatni model vas zapravo ne uči. Kapitalizam se temelji na tržištima i cijenama te odnosima s kupcima kojima morate služiti i koji imaju prava. Tako funkcionira kapitalistički napredak. “

Suprotno kapitalističkom napretku, Google je uspješno stvorio odnos u kojem su potrošači zapravo proizvod. Gilder to vidi kao neporecivu manu u sustavu, koja znači da model tvrtke nije održiv.

Međutim, prema Gilderu ima nade s pojavom i uvođenjem blockchain tehnologije (oštar kontrast Googleovom sustavu koji u svojoj arhitekturi nije utemeljen na sigurnosti). Zaista, blockchain nije toliko “nada”, koliko prirodni napredak. Trenutni model koji provode tvrtke poput Googlea neće moći opstati sam od sebe. Doista, čeka nas veliko “razdvajanje”.

Blockchain tehnologija, za razliku od Googleovog modela, temeljena je na sigurnosti. Umjesto da bude naknadna misao za mrežu, ona je presudna komponenta kako se mreža uopće formira, nešto daleko održivije u Gilderovim očima. U konačnici, blockchain tehnologija upravo je vrsta katalizatora koji može odvesti društvo u decentraliziraniju, dokaziviju i bez povjerenja budućnost. Za razliku od velikih tvrtki s ograđenim vrtovima, blockchain omogućuje velike distribuirane sustave koje ne kontrolira treća strana i mogu ostati stabilni bez jedne ključne točke kvara.

Poput mnogih drugih entuzijasta blockchaina i kriptovaluta, Gilder čak dovodi prirodu blockchaina u širi kontekst. Konstatirajući skepticizam prema pokretu nekih ekonomista i političara iz establišmenta, Gilder se odgurne dodavanjem da bi možda oni trebali biti zabrinuti.

“Carstvo bi moglo pomisliti da su Satoshi i njegovi sljedbenici na klimavim nogama, ali carevi i njihovi dvorjani trebali bi gledati na svoj toranj duga od 280 bilijuna dolara, koji počinje da se klati.”

Distribuirani sustav koji je nepromjenjiv i koji ga nadređeni autoritet ne može miješati ima velike implikacije. Bilo da se govori o pravnim evidencijama, imovinskim dokumentima, financijskim transakcijama ili bilo kojoj drugoj vrsti podataka koje je moguće zamisliti, blockchain tehnologija može ponuditi sustav sigurniji i nepromjenjiviji od onih prije njega. Jednostavno rečeno, blockchain je budućnost:

„To je Veliko razdvajanje. Otopit ćemo sve GAFA fab-pet konglomerata. Raspršit ćemo oblake koncentriranog računanja i trgovine. Posvuda prelazimo izvan digitalnih i silicijskih analognih i ugljikovih nanocijevi i hibridnih čipova sa senzorima i 5G antenama. Čak se i novac razvrstava i izmišlja nanovo. Clouse se šire u nebo – nebesko računanje prikazano na vašem prijenosnom računalu i pametnom telefonu, rašireno po blockchainima, transparentno i transformirajuće. “