Uz puno razgovora o nedavnom procvatu kriptovaluta, svi se od entuzijasta, regulatora, skeptika i prolaznika pitaju kakva je budućnost nove klase imovine. Ipak, kada raspravljamo o kriptovalutama, često previdimo činjenicu da je uspoređujemo ne nužno zbog vlastitih zasluga, već na temelju toga kako se slaže s tradicionalnom fiat valutom. U početku se ovo čini poštenim. Napokon, fiat valuta je ono što smo svi navikli koristiti u svakodnevnom životu, ali prečesto ljudi previđaju nedostatke fiata i ističu potencijalne nedostatke kriptovaluta. Da bismo pomogli staviti stvari u perspektivu, pogledajmo zašto bi nam bilo bolje samo s kriptovalutom, a ne s fiatom, da smo uopće počeli s njom.

Novčana masa

Prvo najprije: opskrba. Cjelokupna svrha korištenja valute preko sustava razmjene starih škola je sredstvo za predstavljanje i prijenos vrijednosti s jedne strane na drugu. Umjesto da sjedimo na tržnici i cjenkamo se s dobavljačem oko toga što predstavlja poštenu trgovinu (ovo ____ za ono ____), valute su nam trebale olakšati život predstavljajući standardizirani iznos vrijednosti koji je općeprihvaćen. To je odlično.

Međutim, kad valutama uspije manipulirati jedna strana, tada počinjemo nailaziti na probleme. Na primjer, u svijetu postoji ne samo mnoštvo različitih valuta (trenutno Ujedinjeni narodi prepoznaje 180 globalno), ali sve ih kontroliraju vlasti koje mogu manipulirati njihovom opskrbom. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, Federalne rezerve zadužene su za kontrolu monetarne politike i donose odluke o kamatnim stopama, zahtjevima za omjerom pričuva za banke itd., Učinkovito kontrolirajući opskrbu novca u gospodarstvu (iako stvarni tisak i kovanje američke valute dolara i kovanica vrši Ministarstvo riznice). Od Drugog svjetskog rata američki dolar (USD) ima dosljedno izgubljena vrijednost, uzrokovane inflacijom. To znači da od tada svake godine američki dolar pada vrijednosti, dok ponuda raste. Iako ovo nije drastičan gubitak vrijednosti od 20% svake godine, inflacija se vremenom zbraja, posebno za one koji štede dulje vrijeme. U nastavku pogledajte povijest američke novčane mase od 1959. godine.

 

  

Novčana masa Sjedinjenih Država, 1959-2018, Ekonomija trgovanja

Suprotno fiat valuti, ne postoji treća strana koja donosi odluke o monetarnoj politici za tržišta kriptovaluta. Umjesto toga, postoji unaprijed određena količina kovanica ili žetona za svaku valutu koja nikada neće biti premašena (mislite 21 000 000 bitcoina). Uz to, imamo objektivniji standard za vrijednost koju bi svaki novčić trebao predstavljati, jer znamo da se ponuda uopće neće mijenjati. Čak i s takozvanom odgovornom monetarnom politikom, SAD su i dalje svake godine podložne inflaciji neke godine znatno lošije od drugih. S inflacijom, oni koji drže fiatnu valutu riskiraju da se njihova štednja s vremenom pogorša.

Tipično, kada razmišljamo o imovini koja amortizira, ne razmišljamo o novčanim udjelima. Međutim, čak i s relativno niskom stopom inflacije od 2,7% u SAD-u, oni koji svoju štednju drže na tradicionalnom štednom računu zapravo gube vrijednost svake godine nakon inflacije (velika većina APY za štedni račun puno je manje od slabih 1%). Kriptovaluta nema taj problem i ne može ga imati jer postoji zajamčena ograničena ponuda. Iako cijene kripto podataka vremenom variraju, to se kretanje cijena temelji samo na tečaju između kripto i fiat-a. Na primjer, čak i za 20 godina, 1 BTC i dalje će vrijediti 1 BTC, bez obzira na cijenu u USD. S fiatom biste, pak, trebali $ 306 USD danas, što je jednako $ 100 USD 1980. Da smo uopće trebali početi s kripto, nikad ne bismo trebali brinuti o sve većoj količini novca u opticaju. Da biste vidjeli primjer inflacije potpuno izvan kontrole, pogledajte ne američki dolar, već zemlje poput poslijeratne Njemačke 1923. i Venezuele danas. Za razliku od kriptovaluta, inflacija fiat valute može biti apsolutno poražavajuća.

Vrijednost jedne zlatne marke u odnosu na papirnate marke u Weimar Republic Post WWI, Wikimedia Commons

“Ne možete izvaditi 1 USD iz banke u Venezueli. Pokušao sam,” CNN

Međunarodna plaćanja i transferi

Osim što inflacija i ponuda stvaraju nedostatak oskudice, fiat valute uzrokuju još više problema za međunarodne transfere i plaćanja. Budući da globalna zajednica ne djeluje iz jednog jedinstvenog sustava, postupak međunarodnog slanja novca može biti i pravovremen i skup. Ako ste ikad pokušali poslati novac u inozemstvo, velika je vjerojatnost da ste to osobno bavio se tim pitanjem prije.

U nekim situacijama pametni potrošači mogu pronaći održive opcije koje neće propasti banku. Na primjer, potrošači koji rade na pronalaženje načina za prijenos novca u inozemstvo mogu otkriti metode za to bez naknada i pravodobno. Međutim, nemaju svi financijskog znanja ili vremena da pronađu usluge koje im idu u korist. Umjesto toga, na kraju imamo situacije u kojima oni koji žele poslati novac ljudima u nevolji na kraju imaju znatan iznos svog novca izgubljen zbog visokih bankarskih naknada. Ponekad su i te naknade varljivo visoke. Nerijetko se događa da banke i pružatelji usluga oglašavaju niske naknade, samo što zapravo imaju povezane skrivene troškove. Kao ilustrirano prema TransferWiseu navedeni troškovi banaka nisu uvijek onakvi kakvima se čine.

Da smo započeli s kriptovalutama, prijenos novca preko granica uopće ne bi bio problem. Kriptovalute omogućuju korisnicima slanje novca bez obzira na granice koje prelazi. Umjesto toga, korisnici povezuju peer-to-peer, baš kao i digitalno predavanje gotovine prijatelju (samo, sada možete dokazati da ste im je dali!).

Donja linija

Osim ponude novca u gospodarstvu i prijenosa novca širom svijeta, postoji čitav niz drugih briga koje dolazi s korištenjem tradicionalne fiat valute nad kriptovalutom (vođenje evidencije, dokazivost, nepromjenjivost, itd.). Na kraju dana, dva najočitija problema ne samo da se mogu riješiti kriptovalutom, već i ne bi uopće postojala da smo s kriptovalutama počeli od početka. Koncept da grupa ljudi kontrolira koliko novca ima u gospodarstvu izgledao bi nevjerojatno čudno, a ideja o plaćanju visokih naknada i čekanju duljih vremenskih razdoblja za slanje novca nekome u zemlju ___, a ne u zemlju ___, bila bi apsurdna . Razmislite o ovome na sljedeći način: Da smo kriptovalute koristili od početka, kakav biste odgovor dali nekome tko koristi fiat valutu? (Vjerojatno biste pomislili da su bili ludi.)